首页

全国最大的丝袜高跟女王调教

时间:2025-06-01 10:38:02 作者:【这个城市有点潮】湖北秭归:屈原故里过端午 解码浪漫文化基因 浏览量:95779

  中新网上海3月26日电(记者 陈静)质子治疗是世界最先进的肿瘤放射治疗手段之一,被称为“肿瘤定向爆破神器”。

  记者26日走访上海交通大学医学院附属瑞金医院肿瘤(质子)中心(下称:瑞金质子中心)解到,从正式运营至今的逾3个月,“高度精准,更低负担”的国产质子治疗系统(SAPT-PS-01)已让近百位中国患者获得到国际尖端放疗技术的治疗。

国产质子治疗系统治疗采用国际先进技术,能够“一点一点逐层扫描”,实现三维雕刻式剂量覆盖。(中新网记者陈静摄)

  据介绍,国产质子治疗系统采用国际先进技术,能够“一点一点逐层扫描”,实现三维雕刻式剂量覆盖,最大限度实现“更低毒、更精准”。质子固定束与180度旋转束并行开展治疗,固定束精准高效,180度旋转束自由灵活,能更全面地实现每一位患者的个体化放疗方案。医院方面表示,以往,由于设备造价及治疗费用均较为高昂,国内患者的质子治疗需求仍存在巨大缺口。期待在不久的将来,质子治疗能成为中国医疗科技的一张亮丽名片,为全球患者带来更高质量的诊疗。

  据悉,在瑞金质子中心收治的患者中,既有质子治疗的“传统强项”,比如:头颈部肿瘤等;又有对国内高发病种的治疗探索,比如:乳腺癌、肺癌等,质子治疗在中国医疗领域“落地生根”。据了解,在已治疗患者中,不仅有多种病理类型的颅底肿瘤,还包含多例术后残留或复发的脑膜瘤、垂体瘤、胶质瘤、腺样囊性癌等。在采访中,记者了解到,针对乳腺癌患者,质子治疗几乎囊括了乳腺癌放疗全部临床场景,治疗患者中无2度及以上放射性皮炎、乳房水肿等不良反应发生;针对胸部肿瘤患者,质子治疗联合影像引导等技术,实现对运动靶区的精准管理,提升疗效并显著降低正常组织剂量。

26日,患者在医生陪伴下走进治疗室,接受质子治疗。(中新网记者陈静摄)

  瑞金质子中心开创性地探索开展儿童肿瘤质子治疗。医院方面当日透露,该名患儿在接受质子治疗后3个月随访显示颅内病灶退缩明显,尿崩等症状明显缓解。目前,该院已成功收治了3例儿童/青少年肿瘤患者,治疗过程均顺利安全,无明显不适。医院方面表示,未来,面对国内的高负担病种,如针对儿童/青少年肿瘤,放疗质子团队将发挥开创精神,进一步推进临床适应证及医保适应证的深入探索。(完)

【编辑:张子怡】

展开全文
相关文章
中新健康丨同仁堂医养赴港IPO,并购扩张下的高增速能否持续?

毛宁:今天上午,国务院总理李强同主要国际经济组织负责人举行了“1+10”对话会,围绕“凝聚发展共识、促进全球共同繁荣”主题深入交流。多年来,中方领导人与主要国际经济组织负责人定期举行对话会,为加强沟通交流、共同促进世界经济增长、完善全球经济治理发挥了积极作用。

世界民众如何看中国?经济强国认可度最广

与羁縻官制同行的是地方行政体制。和田当地出土的唐代汉文文书证明,当时于阗乡里村坊制也随着羁縻州制度引入于阗。从里坊名称中可以明显地看出,里坊名称则均可以用汉文加以解释,如“安仁”当取《论语》里仁第四“仁者安仁,知者利仁”之意;“善政”当取《尚书·虞书·大禹谟》“德惟善政,政在养民”意,均为告诫地方官人之语,表明它们可能最初就是用汉语命名的。

习近平会见所罗门群岛总理马内莱

建立多元化的人才评价体系和人才发展通道。习近平总书记指出,“要用好用活各类人才,对待急需紧缺的特殊人才,要有特殊政策,不要求全责备,不要论资排辈,不要都用一把尺子衡量,让有真才实学的人才英雄有用武之地”。当前,我国对人才的分类评价还有待细化完善,很多领域仍主要用论文这把“尺子”去衡量不同类型不同岗位的人才。基础研究、应用研究、技术开发等每一类人才的价值创造方式不同,应该用更加多元化的评价标准去引导各类人才的价值创造。应完善各类人才的发展通道,引领人才在擅长的领域不断钻研,追求卓越。给各类人才提供更多的职业选择和发展机会,比如为常年从事科技成果转化的人才设立成果转化工程师、产业工程师等职业发展路径。

【光明论坛】让全民族文化创新创造活力充分涌流

一马当先,群马奔腾。天津自贸试验区发展融资租赁产业,成为全球第二大飞机租赁聚集地;湖北自贸试验区集聚光电子信息企业超1.6万家,成为中国光通信领域最大的技术研发和生产基地;江苏自贸试验区集聚各类生物医药企业4000多家,年产值超4000亿元……各地明确自贸试验发展目标和产业定位,因地制宜开展差别化探索。沃土之上,一批世界领先的产业集群拔节生长。

2023环千岛湖公路自行车赛举行 参赛人数创历史之最

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

相关资讯
热门资讯